Storia, religioni, lingue, scienza e arte
Nel mio ultimo video uso ironicamente i termini “bigliniano” e “biglinianesimo”. Nello scherzo, c’è un fondo di verità: la teoria degli antichi alieni, per quanto a parole finga di essere scientifica, di fatto viene trattata dai sui fautori e dai suoi fruitori come una vera e propria religione.
Come fanno i Dogon del Mali a sapere che Sirio è una stella doppia? Questa conoscenza è stata rivelata loro da parte di extraterrestri provenienti da lì?
Ha ancora senso continuare a smontare la paleoastronautica così come viene presentata in Italia negli ultimi anni?
Uno che scrive commenti sobri, pacati, equilibrati, dalla logica stringente e dalla fine dialettica.
Le principali accuse che mi rivolge sono: non avrei i titoli, solo perché non glieli ho mai mostrati; non avrei portato nessuna prova che Biglino sbagli le traduzioni, quando più volte gli ho detto di guardare qui su questo blog, su cui ha pure commentato; che lo avrei invitato a un confronto ma poi sarei... Continua a leggere →
Uno di quei casi in cui il termine hater mi sembra particolarmente azzeccato. Si tratta di un fan accanito di Mauro Biglino, che mostra un’acredine nei miei confronti, che a mio avviso (ma sarò di parte io) è del tutto ingiustificata. Per cominciare, mi accusa di cose che non ho mai detto, ad esempio che,... Continua a leggere →
Si tratta di una persona che non manca occasione di sbandierare la sua laurea in ingegneria, che secondo lui, a quanto pare, lo renderebbe un'autorità anche in campo storico. Costui mi contattò in privato per chiedermi un confronto, che rifiutai con cortesia. Riporto la mia risposta: Gent.mo ing. Quattrone, La ringrazio per avermi contattato e... Continua a leggere →
Riflessioni a margine su falliti tentativi di dialogo con seguaci dell’ideologia parareligiosa della paleoastronautica.
Se la teoria degli antichi alieni non è una scienza, allora cos‘è? La risposta la si ottiene guardando non cosa dice di essere, ma come si comporta.
Se la paleoastronautica non è una scienza, è colpa dei suoi autori che non portano le prove delle loro affermazioni.
Cùscito, ergo sum 